Espíritu de viento

Reciben el trato mismo o peor del que le dan a una animal dejando en claro y haciendo mencion que estos también merecen ser acogidos de manera cálida, "humanamente"...

El migrante o la migración, se dan como causa de un gobierno pésimo, un gobierno represivo que no va mas allá de sus interéses, de su buen vivír. Una sociedad dormida es la que lo alimenta, conformistas de ver una situación, nada nueva en estos tiempos pero sí olvidada.

Equivocado es pensar que todo está bien cuando a nivel mundial se siguen moviendo masas al rededor del mundo y no por turísmo, ni por el espíritu viajero que a muchos nos mueve.

Si nos detenemos a pensar y nos suspendemos en el aire mientras observamos la situación social, política y económica, podríamos notar la mediocridad en la que se encuentra nuestro país, nuestra sociedad, no culpo totalmente al gobierno, pues los gobernantes los elige el pueblo, retomaré las palabras que leí en un municipio zapatista "...aquí el pueblo manda y el gobierno obedece.".

Me parece que si frases como estas prevalecieran en el colectivo social sería menos complicado imponer pautas para un desarrollo y así combatir algunas, si no muchas de nuestras carencias, cabe resaltar, a mi parecer esto llevaría un tiempo, mucho tiempo...

¿Imposible? Nada... no existe nada imposible, solo personas que no se atreven a aceptar riesgos, la necesidad de algunos los lleva a tomar ciertos riesgos y conjunto a esto demuestran que nada es imposible, algunos no corren con la misma "suerte".

El migrante sin duda toma riesgos y se aventura dejando atrás la miseria que le ofrece su país, las "oportunidades" que más bien es la nueva forma de llamar a la esclavitud. Cambia "lo que tiene" por aquello que quiere.

Muchos pueden hablar de los problemas que este tema trae, pero la culpa de todo, no es mas que nuestra... La sociedad no refiere a quienes migran, refiere a quienes poblamos, habitamos y a quienes rigen las leyes nacionales. Nosotros.

Ya es hora.

Esos ratos de ocio, que productivos resultaron.

Que curioso, hace poco me senté a leer un libro que sinceramente me hizo reír a la hora de leer el título  “Juan Pérez Jolote”. Recuerdo que era una tarde en la que el calor estaba insoportable, por así decirlo, apenas comenzaban mis vacaciones de “semana santa”, mi abuelo acababa de fallecer y por esa causa me encontraba en un departamento arriba de la casa de mi abuela en Papantla de Olarte, Veracruz.

Adentrándome en la lectura llamó mi atención una serie de sucesos que conforme pasaba hojas, leí. Para empezar la lectura trataba de un personaje algo desafortunado, pareciera una película, algo así como “Una serie de eventos desafortunados”. Juan Pérez Jolote un indígena mexicano del estado de Chiapas, cuenta su vida a través de una cantidad de situaciones, comenzando por describir su orígen, su pasado.

Menciona que su padre lo golpeaba y su mamá no podía hacer mucho por defenderlo, pues ella también era golpeada por su padre, temeroso e inconforme con esa situación el se marchó, en el relato de su vida da detalles de lo que vivió al salir de su casa, sus sueños lo llevaron sin rumbo, conociendo la oportunidad y con la esperanza de estar mejor en casa el no daba marcha atrás.

En la lectura pude observar muchas cosas, como explotación, abusos que se cometen hoy en día que ahora, ya hasta tienen nombre incluso, como la trata de personas entre otros. Me hizo reflexionar mas de una realidad ya conocida pues si ponemos en tela de juicio este libro muchos dirán que es algo que vemos día con día, yo contestare que es cierto.

Pero… que curioso, este libro se escribió en 1952, elegiría esa respuesta para no decir más y dejaría una pregunta al aire ¿Qué ha cambiado?

¿Es un mal necesario?

La corporación

Inspirado en un suceso mas allá de lo que uno se imagina... la relidad.
la corporacion se desenvuelve como un mounstro dentro de las sociedades actuales, toma nombre, cuerpo e incluso personalidad.

Situacion alarmante para el consumidor o para aquellos rodeados por ellas, pese a su dialogo de empresas conscientes no dejan mas que detalles al aire y alarmas a oidos sordos.

Si bien son fuente de ingresos, cabe resaltar y preguntarnos ¿Por cuanto te vendes?

¿Cuantos cuestas? La mano de obra que muchas empresas alrededor del mundo pagan son sencillamente a lo que llamamos salario minimo... sobre el disfraz de apoyo y ayuda no existe mas que explotacion ¿Será acaso un nuevo incio para la no muerta si no olvidada esclavitud?

Ni que hablar de la contaminacion... pero eso, es de cada quien.

"Hasta la victoria siempre"

Las pequeñas luchas se convierten en grandes causas

Se reconoce como una organización armada mexicana de carácter político-militar. Su inspiración política es el marxismo y el socialismo científico, y su estructura militar es la guerrilla. Su objetivo es a «subvertir el orden para hacer la revolución socialista y crear una sociedad más justa» (indigenismo).

Salió a la luz pública en México, siendo exacto en el estado de Chiapas el 1 de enero de 1994 cuando un grupo de indígenas encapuchados y armados ocuparon varias cabeceras municipales el mismo día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, desestabilizando el sistema político mexicano y cuestionando sus promesas de modernidad.

Su objetivo era el derrocamiento del presidente elegido y el establecimiento de un gobierno socialista en México, haciendo alusión al estilo de Cuba, Vietnam o Angola. Tras la represión militar de la que fue objeto su revolución decidió emprender una actividad política manteniendo un carácter de izquierda radical. Su mando tiene por nombre Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General (CCRI-CG) del EZLN.

En la actualidad sobrevive en algunas comunidades de Chiapas bajo el acoso del gobierno mexicano, con la construcción de cooperativas y comercio justo.

¿Por qué crees que tu y tu familia son pobres?

Más de lo mismo...

Hijole que pena, pero es mas de lo mismo... Casi, casi el pan de cada día.


En los años noventa Televisa comprendió que buscar credibilidad no sólo es un imperativo ético sino también, y acaso principalmente para los intereses de la empresa, una vía para mejorar sus finanzas y hacer más sólida su participación como protagonista político. A eso se debieron los cambios que entonces impulsó en la barra informativa y de opinión y son los que explican, en buena medida, la ventaja que obtuvo frente a TV Azteca, su único competidor en la televisión abierta.

Con una ruta similar a la antedicha, el consorcio puso en marcha FOROtv, el pasado 15 de febrero. Televisa lo hace ahora en un contexto en el que pretende revertir la maltrecha imagen que resulta del sesgo oficialista de sus contenidos noticiosos –aspecto que incluso reconoce Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa--, a la agenda informativa que define según sus propósitos, a la violación de la ley electoral y, entre otros temas, a su intento de modificar la norma a su conveniencia en el Congreso de la Unión que, ya se sabe, a mediados de 2007 fue considerada por la Suprema Corte de Justicia como inconstitucional en sus aspectos principales.

Mediante FOROtv, como ha dicho, Televisa pretende abarcar otro mercado y competir con Milenio Televisión, empresa en la que, por cierto, también Televisa tiene activos financieros y acuerdos de enroques profesionales entre algunos de los comunicadores de ambos medios. Es claro, entonces, que no busca mayores índices de audiencia (que en la vertiente informativa es de los más bajos aun en sus canales estelares, según cifras de IBOPE).

Busca, insistimos, tener credibilidad, y ello sucederá o no según los contenidos que ofrezca aunque no sólo por eso, sino también por las definiciones que tenga en la esfera política en general y, en particular, dentro del ámbito específico de la radiodifusión y las telecomunicaciones, por ejemplo, para dejar de resistirse a que haya competencia en el mercado de la televisión de paga, en donde el consorcio tiene una presencia preponderante tanto en Cablevisión como en Sky, lo que no sólo ha inhibido a la participación de más competidores sino que ha socavado a la existencia de otros, como sucedió cuando interrumpió la señal de Canal 40 en julio de 2002 y que, según los dichos de varios funcionarios de ese canal, como Ciro Gómez Leyva, eso fue lo que, en realidad, significó el acabose de aquella opción televisiva.

El contexto idóneo para que cualquier opción informativa obtenga credibilidad, sin duda, es la competencia --tema al que, a propósito, antes aludieron y con razón buena, parte de quienes ahora integran FOROtv--; sólo en ese margen de posibilidades financieras y editoriales es como la audiencia podría valorar la calidad de la oferta.

Pero como ahora Televisa concentra buena parte de la operación de la televisión abierta y de paga, le es menos difícil persuadir a sus críticos para que se incorporen en su programación, incluso con la ventaja adicional de que, entre esos críticos, haya quien piense que la apertura del consorcio es algo que debe celebrarse, además, porque representa un espacio que hay que aprovechar.

No obstante, el acuerdo que hay entre FOROtv y sus comunicadores y analistas es claro: Televisa apuesta a la credibilidad y esos profesionales ponen en juego la suya, por lo que cabría esperar una oferta más creativa de la que tradicionalmente le hemos conocido al consorcio. Junto con ello vale la pena esperar a que haya otras opciones que diluyan poco a poco la concentración que ahora tiene Televisa.

Y no es propio de hablar de televisa aparte debo resaltar que esto no solo pasa en México "El país donde 'no pasa nada'..."

Cierto es lo que algun teórico de la comunicación mencionó sobre el control de los medios y el poder si no mal recuerdo una frase propia de Marshall McLuhan. Lejos del progreso pareciera que vamos para atras.

Aveces la edad media con terratenientes o la buena santa inquisicion se hacen presentes en nuestros dias, tomando de ejemplo estos monopolios decarados y este gobierno tan jodido. Pues en las leye se estipula una clausa precisamente para este ligero caso pero las leyes bien se sabe.... Se las pasan por el arco del triunfo y siempre es mas de lo mismo...

Lección principal...

Grande de extremo a extremo

Los términos "Latinoamérica" y "América Latina", a pesar de ser comúnmente aceptados por la población de los países a los que se refiere, tienen sus detractores, en especial entre los grupos hispanistas, indigenistas y antirracistas... Al final de cuentas y con mucho o poco que les guste a alguno, somos "Latinos" si señor.

 

Los primeros por dar prioridad a la influencia española y los dos últimos por considerar que se trata de un término eurocentrista impuesto por los colonizadores, ya que jamás podrían considerarse de origen latino, ni los indígenas, ni los afroamericanos, decisivos cuantitativa y cualitativamente en la composición de la población (para mi, basura, no mas que puro prejuicio).

 

Incluso en muchos casos los indígenas no hablan idiomas europeos. Como concesión ante estas críticas, en la actualidad se utilizan otras palabras como "Hemisferio", "Hemisferio Occidental" o "las Américas", en plural. Sin embargo, también hay quien piensa que estos términos han sido inventados por los estadounidenses para apropiarse del nombre de "América" con fines hegemónicos y que, dado que el continente es uno sólo, no se debe usar la palabra en plural.

 

También se cuestiona el uso del término "hemisferio", pues puede referirse a cualquier parte del mundo y también porque, como sucede con "hemisferio occidental", implica una disolución de la propia identidad americana. Adicionalmente, las naciones y pueblos no latinos del Caribe consideran que el término "América Latina" no los abarca, porque no hablan una lengua romance.

 

Que para mi punto de vista me parece una lengua de lo mas rica en todo el explendor de la palabra hablando culturalmente y en un mundos globalizado.. Yendo desde sus lenguas madres que datan desde la mas remota etnia hasta las ya absorvidas por las "civilizaciones" acutales (si es que así le podemos llamar).

 

Si bien me puedo referir a lo vergonzoso que ha sido el adentrarnos a la globalizacion de modo presuroso o de un modo pesimo, estrategicamente hablando.

 

Tengo en cuenta algo que me parecio haber visto... Y sinceramente interesante, en cuanto a economía se refiere, un listado de quienes economicamente van a la cabeza en nuestro continente, sin contar al gabacho y a Canada y no por otra cuestion... Solo por el hecho de hablar de paises en vias de desarrollo y aparte, muy aparte que "no se habla español"...

 

Según el Banco Mundial la economía de Latinoamérica a precios de mercado (Paridad de poder adquisitivo), llega a ser la 3a más grande y potente a nivel mundial con 6,06 billones de dólares.

Está basada mayoritariamente en una economía secundaria y/o terciaria. En los últimos años se han producido grandes avances a nivel político, económico y social, produciendo un desarrollo acelerado en prácticamente todos sus países. La región es además la mayor productora de alimentos en el mundo y cuenta con innumerables recursos naturales y algunas de las mayores reservas de hidrocarburos en el mundo.

La región tiene acceso a créditos menor en comparación con otras regiones (30%), sin embargo, tiene un sistema financiero estable, con bancos relativamente pequeños, pero bien saneados.

Acá viene lo bueno... La economía más grande de Latinoamérica es Brasil con un PIB (PPA) de 2,098 billones de dólares (2011). A nivel mundial se ubica en el 9° puesto. Está incluida en la teoría BRIC (Brasil, Rusia, India y China), demostrando que para el año 2050 llegarán a ser, junto con la de Estados Unidos, las cinco economías más grandes del mundo con un PIB nominal de 11,366 billones de dólares y un PIB per cápita de 49.759 dólares anuales.

La segunda economía regional es México, con un PIB (PPA) de 1,608 billones de dólares (2011). México se ubica en la posición 11ª a nivel mundial, aunque México no fue incluida inicialmente en el BRIC se estima que para el 2050 tendrá un PIB nominal de 9,340 billones de dólares (detrás de Brasil) y un PIB per cápita de 63.149 dólares anuales. Es como decir, "no estamos tan mal".

¿Jodidos?, ¿Jodidos?... ¡No!

Ojo... La tercera economía regional es la Argentina, con un PIB (PPA) de 594 mil millones de dólares (2011), Argentina, ubicada en la posición 22ª nivel mundial, es miembro activo del Grupo de los 20 junto con Brasil y México, que reúne a los países industrializados y a los emergentes más importantes. Es uno de los principales exportadores de alimentos del mundo. Es el mayor productor de software de la región.

La economía de Colombia es la cuarta de América Latina según el FMI, con un PIB (PPA) de 425 mil millones de dólares (2011). Colombia ha experimentado un crecimiento promedio anual de 5,5% desde 2002. El principal producto de exportación de Colombia es el petróleo, cuyas reservas estimadas en 1.506 millones de barriles, son desarrolladas por Ecopetrol (14 %) y sociedades anónimas.

No soy un terrible economista o alguien que precisamente maneje los numeros, entiendo a groso modo lo importante del dato y me parece interesante destacar en grupos selectos por asi llamarlos o desarrollados por paises de primer mundo.

Y sobre todo que a paises Latinoamericanos se les vea precisamente califacando si no al par, siguiendo una buena senda en el camino del desarrollo... Grande de extremo a extremo.
 

Me llaman calle...

¿Como para cuando?

Leyendo entre diversas páginas de internet para completar un trabajo el cual seguramente dejaré listo al término de este "escrito", me encontré con un dato que posiblemente por mi ignorancia hacia el tema desconocia o mantenia un concepto erroneo de este.

Siempre he tenido la idea de que China esta por encima de México, hablando solamente en el aspecto económico, cultural, político y si se aprecia, incluso en su mano de obra, cosa que a pesar de ser mexicano no dudo.

Supongo que para razonar los problemas que se tienen primeramente se deben aceptar, tipo el proceso que lleva un alcoholico cuando decide dejar de tomar... Y bueno, esto no lo hago haciendo referencia a lo que se ha dicho del señor Felipe Calderón, bueno, ese no es el punto.

Personalmente nunca he ido a China, no he tenido la oportunidad pero si he leido algo referente a su gente, su sistema... Considero que puedo opinar o por lo menos crear un comparativo de acuerdo a lo poco que se y si algo de lo que digo incomoda es preciso y valido que se me haga saber...

Bueno volviendo al punto principal, me encontre con que China e India, se encuentran dentro de la carrera espacial pese a los recortes presupuestarios que anunció este lunes el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aplazarán indefinidamente las misiones estadounidenses tripuladas a la Luna. Para algunos expertos, ha llegado el turno para que China e India tomen el relevo en la carrera espacial.

Segun los planes indios, recientemente, la agencia espacial india (ISRO, por sus siglas en inglés), anunció sus planes de lanzar una nave tripulada antes de 2016.

"Estamos preparando un vuelo espacial tripulado. Diseñaremos y desarrollaremos el aparato en los próximos cuatro años", apuntó el directivo de ISRO, K. Radhakrishnan, hace apenas unos días.
Funcionarios indios le confirmaron a la BBC que Nueva Delhi aprobaría en breve el presupuesto necesario para el proyecto.

No obstante, los expertos creen que puede pasar bastante tiempo entre la primera misión tripulada india al espacio y un alunizaje propiamente dicho.

En este sentido, el programa chino está más avanzado. El 15 de octubre de 2003, Pekín puso en órbita al primer astronauta chino, Yang Liwai, a bordo de la nave Shenzhou 5.

En septiembre de 2008, Zhai Zhigang se convirtió en el primer chino en dar un paseo espacial. El Programa de Exploración Lunar Chino (CLEP, por sus siglas en inglés) está dividido en tres fases: orbitar el satélite -algo que ya se está haciendo-, alunizaje de naves sin tripulación -programada para 2013- y obtención de muestras lunares, prevista para 2017.

La posibilidad de enviar una misión tripulada china a la Luna se ha planteado en numerosas ocasiones.
Las autoridades de Pequín, en cambio, siempre lo han visto como un proyecto a largo plazo y no lo prevén para antes de 2025 o 2030.

En este contexto, quizás el sueño espacial no haya muerto. Pero frente a la decisión de Obama de suprimir el proyecto estadounidense -el más avanzado de los programas espaciales de cohetes tripulados- parece casi seguro que tendremos que esperar largamente para que vuelva a hacerse realidad.

Y yo tenia una idea totalmente erronea de la India, sin duda que estaba equivocado, la idea de imaginarte a un pueblo de aladinos supongo ya quedo mas que olvidada, asi mismo me parece que debemos olvidar nuestra propia imagen de charro galante, tomador, ese que disfruta del juego y las mujeres.

Limar estereotipos, proyectarnos en algo real y buscar ciertas metas para poder seguir una senda de bienestar nacional seria lo optimo para nuestra situacion. Trabajar y crear, producir, aportar ideas...

Solo asi nos dejariamos de preguntar ¿Como para cuando?

A mí no me hables de crisis

El cuento de nunca acabar

Cuestiones de aquí y allá...

Hablar de política y economía en momentos me parece interesante, aburrido, tedioso, incluso molesto cuando llega a ser preciso para leventar esa sensacion de conocer o saber...

Me considero ignorante ante estos temas, para mi siempre es lo mismo, los monstruos mas poderosos siempre haciendo lo mismo actuando de la misma forma y llenando para si, probablemente hemos caído en la cuestión mas denigrante del ser y no es mas que la simple indiferencia ante todo, el beneficio propio...

Es posible tener la idea que mi premisa sea cierta y mi conclusión resulte totalmente incorrecta, pero advierto soy un ignorante y poco se de todo esto y bueno, cada loco con su tema...

Quiero hablar de economías mundiales, o globales, llamalas como quieras por mi esta bien al fin y al cabo es lo mismo, supongo que el nombre no cambiara mucho la situación, este estado de crisis que cada dia parece notarse mas, sencillamente la inestabilidad de las monedas de países primer mundistas, las caídas en la bolsa de valores.

Sube el petroleo y sube todo, suben la canasta basica que seguramente el conejo de pascuas ha dejado de usar para emplear las nuevas bolsas biodegradables, lo curioso es que todo sube y lo salarios se mantienen en algunos casos hasta se reducen.

Se sabe bien que Estados Unidos siempre ha tratado de mantenerse como país líder a pesar de sus deficiencias como tal. Japón, China, Alemania, Francia, Italia, Rusia compiten por este papel aunque a decir verdad el gabacho esta por debajo de algunos que se mencionan pero hazle entender al animal.

La globalización de la economía mundial provoca transformaciones profundas en las relaciones capital-trabajo; capital-recursos naturales; entre los capitales y entre los capitales y los estados nacionales. Estas transformaciones han permitido un aumento de la dominación del capital sobre la sociedad, sobre la naturaleza y de los niveles de ingerencia en los estados nacionales.

La desnacionalización de las empresas, el fraccionamiento de los procesos productivos, las diferentes asociaciones empresariales, expresan las nuevas relaciones entre diversos capitales. La privatización (este drifraz moderno con el que se vistes los lobos de la economía actual para deborar sin misericordia alguna a las caperucitas economicamente resentidas) y desnacionalización de empresas y de recursos naturales expresan las nuevas relaciones entre las grandes empresas mundiales y los estados nacionales.

 Que ha decir verdad no pienso en contra de la privatizacion siempre y cuando existan las bases fuertes y de la industria o el hecho se beneficie no uno, en su caso que la mayor parte de la poblacion alance la satisfaccion de los acuerdos establecidos por el gobierno.

Existe la economía mundial y sin embargo, la ciencia económica en sus principales escuelas teóricas tiene como escenario el estrecho espacio nacional, por lo que es incapaz de predecir y explicar los principales problemas contemporáneos que hemos destacado, entre otros, los cambios a nivel de la hegemonía económica mundial; los ciclos económicos; las crisis cíclicas de la economía mundial. En la realidad histórica hablando de una escala global en cuanto a numeros se refiere, las economías nacionales y las grandes empresas trasnacionales, transitan y promueven grandes transformaciones adelantándose y al margen de la ciencia económica, la que posteriormente intenta asimilarlas sin lograr entender y explicar esa realidad.

De pronto pareceuna buena idea volver en el tiempo para tomar el orden de aquello que en algun momento se llamó "trueque"... Eso, o lanzar una moneda y apostar ya sea cara o cruz para decidir el rumbo de este mundo de lo contrario las cosas seguiran como estan y esto sera el cuento de nunca acabar.

sin

Suelo cuidarme de mi mismo

"LEGO" economía global

De peueño jugaba con unos cuadros, bloques para ser preciso, llamados "LEGO", espero que no me carguen algo a la cuenta por aquello de los derechos, las cosas de hoy.

Recuerdo que construia casas, puentes, todo lo que mi basta imaginacion creia posible... Pero nunca me imagine el mundo en manos de niños, ambiciosos, jugando con el de la misma forma.

¿Que carajo pasa?

Eso me pude haber preguntado de pequeño pero a decir verdad "carajo" era una mala palabra, seguro la decia a escondidas o espaldas de mis padres, probablemente en momentos con amigos de primaria, que tiempos.

No, no me enseñaron y quiero suponer muchos se suman a mi caso, no nos enseñaron a pensar de manera global, obvio, no critico la labor de los padres, nunca hay un manual.

Siento que somos un reflejo de los errores de diversas epocas creando en cada una un grado de conciencia y progresando para continuar lo que el buen Charles Darwin alguna vez dijo, "evolucion".

Bueno, ya platique del lego y cosas que pienso, lo platico de este modo porque me parece interesante contar lo primero que me vino a la mente, un mundo en forma de mi juguete. ¿Te imaginas? Jugando a ser dios.

Dejando un poco de lado lo anterior, entendi que los bloques economicos son organizaciones internacionales y de cierta forma, agrupan a un conjunto de países con el propósito de obtener beneficios mutuos en el comercio internacional aunque para mi esto tiene mas que ver con lo politico, sin duda la mano que mueve las cuerdas de toda marioneta.

Aunque, mi pregunta es ¿Quien mueve a quien?...

Solidifican esta unión a partir de la firma de tratados internacionales que pueden ser de distintos tipos. La mayoría de los bloques comerciales en la actualidad están definidos por una tendencia regionalista, mientras que las relaciones comerciales de carácter no regional tienden a ser bilaterales, o a darse entre bloques comerciales en formación, seguramente habran quienes pasen por alto papel y tinta y se dediquen a sacar ventaja de esto como el buen "Tio Sam" o en su defecto la marioneta al poder y no hay como olvidar al "Chupacabras", me permito quitarme el sombrero.

Tratados como:

Europa

• Unión Europea (UE o EU)
• Asociación Europea de Libre Comercio (AELC o EFTA)

Euroasia

• Comunidad Económica Eurasiática (CEEA o EurAsEc)

Asia

• Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico (CCEAG) o Consejo de Cooperación del Golfo (CCG o GCC)
• Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ANSA o ASEAN)
• Asociación Sudasiática para la Cooperación Regional (ASACR o SAARC)

América

• Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA)
• Mercado Común Centroamericano (MCCA)
• Comunidad del Caribe (Caricom)
• Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)
• Mercado Común del Sur (Mercosur)
• Comunidad Andina (CAN) o Pacto Andino

África

• Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEEAO o ECOWAS)
• Comunidad Africana Oriental (CAO o CAE)
• Unión Aduanera de África Austral (SACU)
• Comunidad Económica y Monetaria de África Central (CEMAC)
• Comunidad Económica Africana (AEC o CEA)
• Mercado Común de África Oriental y Austral (COMESA)
• Comunidad Africana Oriental (CAO o EAC)

De momento me senti mareado, supongo habra quienes prefieran seguir pensando en "LEGO", no me cabria duda el porque, en mi caso prefiero verlo desde el punto de vista mas practico y con enfoques criticos y reflexivos si es que esto de algo sirve.

Y personalmente, ya en el ruedo me pregunto... ¿Que carajo pasa?

Recordar quien soy y a donde voy

Pedir ayuda no es de tontos

Pedir ayuda no es de tontos... ¿Cuando fue la vez que quisiste gritarlo? Que desesperadamente viste con angustia pasar distintos entes arrogantes, personas que no estaban para ti.

Tan ausentes como tu misma, tan ausentes como yo, adentreados siempre en nuestro ego narcisista que poco deja ver, vivir, sentir.

Pedir ayuda no es de tontos... ¡Ayudame!

Te lo pido por tonto, porque no  sabía que al adentrarme en tus ojos me extraviaría en tí, ignoraba, como el ignorante que soy, que en el espacio que llenamos cabría tanto "peligro"; una vez pensé -y debo admitir que no es algo que se practique mucho estos días- que mis escudos y mis barreras me brindarían esa ayuda...

¡Que tonto! No me mal interpretes, no me parece tonto pedir ayuda, me parece tonto que no te la pida.. Que tenga que escribir estos párrafos y ahogarme en ellos para poder hacerte saber lo que estoy sintiendo...

Te pido ayuda hoy, dejame verte otro rato, contemplemos las luces de la ciudad en nuestro lugar especial, dejame ver tus movimientos tan naturales, tan tuyos, sigue siendo tú, cautivame y deja que escuche con toda atención cada vocal y cada consonante, procurare guardar silencio y si por cuestiones de instinto lo llegara a romper sería para decir seguramente alguna babosada, solo para escucharte reír, para que me regales esa sonrisa que te hace única.. Tan tú...

No te pido que me salves... Solo que me ayudes...

Ayudame a entender porque te quiero de esta forma, ayudame a quererte mas, ayudame ayudandome... Pedir ayuda no es de tontos.

sin - mimv

Así aprendí a levantarme

Espacio y tiempo en momentos alternos al yo...

Su situación era el simple resultado de su pasado proyectado en un futuro, se vio así mismo trascender mas allá de las tres dimensiones que se creen conforman el universo y atrapado a su vez por el tiempo, amante incondicional de la vida y verdugo de la misma.

Desbastador... Así se vio en un momento su existir, aplastado por su intelecto superado por si mismo y convertido en héroe y asesino de miles, relativo ante los ojos de quien lo juzgue... La sombra de su propio saber, víctima de su misma ley.

No era el único,en el mundo se ha conocido a los "genios" como "locos". ¡Polémico!, es un buen calificativo también para este "loco", otro "desquiciado".

Hablar de su fijación me hace estudiar su historia, desvanecer su imagen actual en un recuerdo y revivirlo en su niñez, ir por cada una de sus etapas estudiandolo cual insecto bajo una lupa... Basado en esta investigación y caracterizado por la interpretación controlada de la resistencia, de la transferencia y del deseo. Que genio tan bruto.. ¿Que diría de mi?

Quien lo viera, en un monologo, clausurando todo tipo de censura, ¿cuantos síntomas de histeria trastornaron tu mente hasta encontrar el punto de quiebra de propio ser?

Que trauma ser tu, siento pena por tus hermanas entendiste el punto de las "resistencias", no recuerdas que buscabas pero encontraste algo mas grande.

Adentrarte a nadar en la aguas de tu mente... Recuerdos y deseos reprimidos, solo eso... Solo tu...

Sin.

He preferido ir caminando...